A Queda da USSR: Uma História sobre Petróleo e Grãos

A economia de fato é sobre história e praxeologia (como dizia Von Mises), sobre história, pois elementos históricos formaram as sociedades atuais, seja individualmente ou no âmbito geral internacional, onde ela é “event–driven”, e esses eventos factuais importam (Arthur, 2021). É verdade que o laboratório do economista é a história, então se fixação de preços, de câmbio, controle da oferta, injeção de capital exógeno para controle do preço do capital, todos esses efeitos se mostram falhos não só agora no mundo moderno, mas em toda a história humana,então usar eles só pode ser a receita para um desastre. É verdade que o certo é só a lei reinar, e não engenhosidade (ingenuidade na verdade) de um grupo de pessoas que se dizem capazes de controlar os principais parâmetros econômicos do país, visando melhorar a situação econômica atual, mas quando desejam fazer isso, o desejo não se cumpre, pelo contrário, vemos cada vez mais que controles fiscais por parte do governo, que mostram a incapacidade de pessoas de controlarem o mercado, sobre o qual deveriam apenas legislar justamente, e nada mais. Uma história sobre grãos Um paper que explora essa questão de forma prima, é um de Yegor Gaidar intitulado “The Soviet Collapse: Grain and Oil” (O Colapso Soviético: Grãos e Petróleo), ele aborda os problemas do planejamento econômico da USSR, mostrando que as estratégias adotadas no longo prazo criaram a receita para o colapso. Ele diz: > “Entre meados da década de 1950 e o início da década de 1960, a quantidade de grãos produzidos pela União Soviética aumentou significativamente. O problema era a quantidade limitada de terras adequadas e o crescimento contínuo da população nas grandes cidades” (Gaidar, 2007). A visão nesse contexto era ampliar as terras de cultivo para poder ter um output que amparasse o crescimento populacional dentro da USSR, é óbvio que quanto mais sua população tende a crescer pela Lei Malthusiana numa sociedade em transição saindo da Armadilha Malthusiana, você tem que aumentar suas funções de produção para abastecer essa população nutricionalmente, o que é um efeito natural. É claro que em certos países com um input baixo de acres bons para cultivo (como um Japão), eles precisam importar daqueles que possuem naturalmente uma vantagem competitiva nessa área, produzindo até com mais eficiência de custo–benefício, e assim permitindo mesmo um bem importado dar maior poder de compra à