O Caos Monetário num sistema Pós-Socialista

Escrito por Aranea

Como a transição de saída de uma economia socialista, era um Colosso em complexidade

Gueorgui Pinkhassov - Magnum Photos

Tanto na política quanto na economia de um país, a parte mais fácil sempre será apontar corretamente os problemas que ele tem, resolvê-los, porém, é outra história. Para conseguir ver, encontrar e entender problemas já se deve ter uma noção clara de como o sistema funciona para ser bem sucedido, resolver um problema pode ser uma hidra de sete cabeças. Porém como resolver? Essa é a difícil decisão que políticos e economistas devem tomar em relação a administração de um país. Aqui, falarei da economia de transição da Rússia. Num paper de Yegor Gaidar chamado “A Political Decision”, que visa analisar um paper da IMF, e fazer ponderações sobre como realmente os países ex-membros da USSR deveriam se recompor e reestruturar sua economia. O pós-queda da União Soviética Sabemos que a USSR desde o início era economicamente impossível de se sustentar no longo prazo, era uma questão de tempo o colapso, pois os modelos econômicos socialistas, em suas diferentes versões, não podem gerar resultados de longo prazo que atendam as demandas populacionais e gerem uma qualidade de vida igual ou superior ao Ocidente capitalista da época que se crescia. Mas após a queda, e agora? Como se resolve os problemas que eram até então crônicos na economia e na sociedade? Gaidar mostra que existia sim uma diferença entre países da Europa Oriental e do Báltico em relação a membros da USSR no geral, pois eles tinham um histórico ainda de ao menos ter um sistema meio que pré-capitalista onde tinham sistemas de propriedade privada e comercial até certo nível, onde houve um momento que o socialismo veio e tomou conta. Mas imagine a Rússia por exemplo, toda a população há décadas viveu e respirou apenas o socialismo, como você muda a cultura da nação para ao menos uma visão mais voltada a um sistema de produção privado? Com o que quero dizer privado? Um sistema em que as pessoas têm liberdade de gerar empresas, ter lucro, contratar pessoas, cobrar aluguéis, emprestar capital livremente conforme leis predicadas em direito natural, mesmo com juros, coisas que obviamente Marx discorda em seus volumes do Das Kapital, mas que numa sociedade normal, são coisas normais; numa socialista, não necessariamente. **Uma crise entre o poder executivo